Aktuelles

Interview mit Moritz Fladung am 11.02.2026, als er seine Arbeit in der Stadt Oranienbaum-
Wörlitz vorgestellt hat.

Interviewer: Lieber Moritz, du hast deine Masterarbeit zum Thema: „Entwicklung einer GIS-basierten Methodik zur Einbindung potenzieller Flächen in ein Grünes Infrastruktur-Netzwerk in schrumpfenden Städten“ geschrieben. Wie bist du auf dieses Thema gekommen?

Moritz: Wir haben auf einer Kooperation aufgebaut. Die Gemeinde Oranienbaum-Wörlitz hatte bereits ein Klimaschutzkonzept erstellt, das für eine Anschlussförderung jedoch noch nicht ausreichend ausgearbeitet war. Deswegen ist Herr Hanse von der Staatskanzlei auf uns zugekommen, um das bestehende Konzept mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zu untermauern. Zuvor war ich bereits im Klimabeirat der Hochschule aktiv und habe im KAT-Projekt eine Literaturrecherche zu dem Thema schrumpfende Regionen durchgeführt. Zusammen mit Prof. Dr. Petra Schneider haben wir dann geschaut: Wie kann Klimaanpassung im Kontext von Schrumpfung gelingen? Gibt es nicht sogar vielleicht Vorteile durch freiwerdende Flächen? Aus diesem Kontext hat sich dann mein Masterarbeitsthema entwickelt.

Moritz Fladung und Prof. Dr. Petra Schneider in Oranienbaum-Wörlitz

Interviewer: Was hat dir an deiner Masterarbeit besonders gefallen?

Moritz: Dass ich durch die eigene Themenwahl genau das machen konnte, was mich persönlich interessiert hat. Ich konnte meine Interessen umsetzen und war völlig frei in der Gestaltung der Forschungsaufgabe. Ich konnte das Projekt von Anfang bis Ende durchdenken und dabei auch  Einblicke ins Projektmanagement zu gewinnen..

Intreviewer: Gab es während der Bearbeitung besondere Herausforderungen? Gab es irgendeinen Punkt, an dem du dachtest: Das wird jetzt schwieriger als gedacht?

Moritz: Eine große Hürde war die Datenbeschaffung. Das war gar nicht so einfach – vor allem, um an aktuelle und ganz spezifische kommunale Daten heranzukommen. Die Datenlage im kommunalen Bereich ist oft nicht so gut. Was ich ebenfalls schwierig fand, war die Entwicklung der Methodik. Ich wollte ja den konkreten Wert von Ökosystemen beziehungsweise von urbaner grüner Infrastruktur aufzeigen. Da war es gar nicht so leicht herauszufinden, welche Methode ich überhaupt anwende, um urbane grüne Infrastruktur sichtbar zu machen. Welchen Wert hat grüne Infrastruktur? Wie überträgt sich das auf die Fläche?

Interviewer: Welche Methode hast du dann verwendet? Hast du etwas Neues entwickelt oder auf Bewährtes zurückgegriffen?

Moritz: Ich habe das Ganze anhand der ökologischen Konnektivität betrachtet. Auf großräumiger Ebene ist diese Methode absolut etabliert, dazu gibt es verschiedene wissenschaftliche Ausarbeitungen. In meiner Arbeit habe ich das nun auf eine sehr kleinräumige Betrachtungsebene übertragen – bis hin zur Einzelfläche. Der Ansatz war: Ökologische Konnektivität entspricht einem gewissen ökologischen Standard, und dieser bringt folglich Ökosystemleistungen mit sich bzw. ermöglicht diese in ihrem vollen Umfang erst. Ich habe also Flächen mit hoher ökologischer Konnektivität auch ein hohes Potenzial zur Erbringung von Ökosystemdienstleistungen zugesprochen. Das Schöne daran war, dass ich mit meiner Methode Streuungseffekte in die Fläche hinein abbilden konnte.

Interviewer: Wie würdest du die wesentlichen Erkenntnisse deiner Arbeit zusammenfassen?

Moritz: Grundsätzlich interessant ist, dass die gewählte Methode auf kleinmaßstäbliche Anwendungsgebiete übertragbar ist und man mit ihr ein urbanes grünes Infrastrukturnetz überhaupt erst sichtbar machen kann. Interessant ist das Ganze vor allem auch vor dem Hintergrund der prinzipiell einfachen Datenstruktur - von den kommunal erhobenen Daten einmal abgesehen. Anhand von Flächennutzungen und Ökosystemkartierungen lässt sich mit der Methode relativ einfach ein Netz darstellen und damit weiter modellieren. Für die Übertragbarkeit in kommunale Planungskontexte ist das ein riesiger Vorteil.

Eine weitere Grunderkenntnis ist, dass es durch Schrumpfung in dem Untersuchungsgebiet ein enormes Potenzial gibt, um ein geschlossenes Netzwerk an urbaner grüner Infrastruktur aufzubauen. Werden diese Flächen gezielt entwickelt und in das Gesamtnetz eingebunden, können sie eine echte ökologische Wirkung entfalten. Gerade in der Betrachtung der Brachflächen als Trittsteinflächen haben die Flächen einen hohen ökologischen Wert und bieten sich wunderbar an, um ein grünes Netz zu ergänzen.

Interviewer: In deiner Arbeit hast du ca. 50 Potenzialflächen identifiziert. Würde es hilfreich sein, dafür eine Art Prioritätenliste zu erstellen? Und wenn ja, wie sollte nach deinen Vorstellungen eine solche Priorisierung stattfinden?

Moritz: Ich denke, dass diese Flächen unbedingt in irgendeiner Form priorisiert werden müssen. Das Wie hängt von verschiedenen Faktoren ab: Einerseits muss die Priorisierung natürlich zu den Möglichkeiten der Stadt passen: Was lässt sich realistisch umsetzen? Andererseits denke ich, dass die Priorisierung vor allem anhand von ökologischen Korridoren stattfinden sollte. Wenn man sich die großen Ökosysteme anschaut, könnte man weitergehende Modellierungen machen und prüfen: Welche Korridore lassen sich auf Grundlage von Brachflächen bilden, um die großen Ökosysteme miteinander zu verbinden? Dazu gibt es auch gute Ansätze in der Literatur.

Interviewer: Der Bürgermeister hat die Priorisierung von Maßnahmen bereits angesprochen – Maßnahmen, die man umsetzen könnte, um die Flächen ökologisch wertvoller zu gestalten. Könnte man deine Handlungsempfehlungen in einem wirtschaftlich bewertbaren Maßnahmenkatalog übersetzen?

Moritz: Ja, das könnte man machen. Eine weitere Priorisierung halte ich sogar für zwingend notwendig – meine Arbeit bietet hier lediglich die Grundlage. In der Literatur werden immer wieder auch die Kosten des Aufbaus und der Pflege von Netzwerken urbaner grüner Infrastruktur, UGI-Netzwerken, betont. Vor dem Hintergrund beschränkter finanzieller Gestaltungsspielräume spielen sie eine große Rolle. Anhand dessen könnte man eine Priorisierung vornehmen – also danach, wie teuer eine entsprechende Maßnahme auf der jeweiligen Fläche wäre.

Ein weiterer Aspekt für eine Priorisierung wäre der gesellschaftliche Nutzen. Also zu schauen: Mit welcher Fläche erreiche ich wie viel Mehrwert für die Menschen vor Ort?

Nicht zu vergessen ist außerdem, dass ein Ausbau eines UGI-Netzwerkes am besten immer mit einer breiten Unterstützung der Bevölkerung verbunden sein sollte. In Oranienbaum-Wörlitz hat in der Vergangenheit ein integrativer Planungsprozess zur Erstellung eines städtebaulichen Entwicklungsplans stattgefunden. Zielführend wäre zu schauen, welche Maßnahmen ohnehin geplant sind, und diese auf die identifizierten Flächen zu übertragen.

Ich hatte auf jeden Fall den Eindruck, dass die Gemeinde sehr an den Ergebnissen interessiert ist, die ich erarbeitet habe. Ich habe da eine große Offenheit verspürt.

Interviewer: Sprichst du jetzt von der Ebene der Kommune – also dem Bürgermeister und der Verwaltung – oder von den Bürgerinnen und Bürgern?

Moritz: Vor allem in der Verwaltung war das Interesse da und man war offen. Ich glaube, bei ihnen war der große Knackpunkt die Frage: Wie können wir diese wissenschaftlichen Ergebnisse konkret in die Praxis überführen? Da hatten sie, so glaube ich, noch keine Idee, wie das funktionieren könnte. An dem Punkt braucht es sicherlich noch mal mehr Übersetzungsarbeit und weiteren Input.

Interviewer: Wie geht es jetzt aus deiner Persepektive für die Gemeinde weiter hinsichtlich des Umweltbewusstseins und der ökologischen Aufwertung?

Moritz: Aus meiner Perspektive gibt es da im Wesentlichen zwei Punkte: Die Gemeinde hat ein integriertes Gemeindeentwicklungskonzept erarbeitet. Dort sind bereits verschiedene Projekte genannt, die eine Stärkung des grünen Infrastrukturnetzwerks bedeuten würden – wie etwa Straßenbaumbepflanzungen, der Radwegausbau oder auch Renaturierungsprojekte von ehemaligen LPG-Anlagen. Dadurch, dass ich ihnen mit meiner Arbeit jetzt eine Systematik liefern konnte, wäre es sinnvoll zu prüfen, wie man diese geplanten Maßnahmen in das System einbauen könnte, um das Netz gezielt zu stärken und auf die von mir identifizierten Potenzialflächen zu übertragen.

Der zweite große Schritt wäre, die Digitalisierungsleistung zu nutzen, die ich erbracht habe. Das heißt: dieses GIS-Modell weiter zu pflegen und darauf aufzubauen. Man könnte beispielsweise den Zustand und die Qualität der einzelnen Ökoflächen systematisch erfassen, eine Bestandsaufnahme machen und anhand dieser Daten dann konkrete Pflegepläne für die Flächen erstellen.

Interviewer: Wie sehr siehst du das Thema deiner Masterarbeit als ein Thema der Zukunft?

Moritz: Grüne Infrastruktur ist schlichtweg die Infrastruktur der Zukunft. Das halte ich für extrem wichtig – sowohl im urbanen als auch im ländlichen Raum. Gerade im ländlichen Raum hatte ich den Eindruck, dass es oft an einer klaren Strategie oder am Wissen fehlt, wie man das Potenzial bewusst nutzen kann. Viele Kommunen sind sich ihres eigenen ökologischen Kapitals gar nicht bewusst und haben die entsprechende Datengrundlage überhaupt nicht erhoben. Ich glaube, da gibt es noch eine Menge Arbeit.

Interviewer: Vielen Dank, Moritz, für das Interview!

 

Die Ergebnisse seiner Forschungsarbeit erschienen auch kürzlich zusammengefasst in diesem wissenschaftlichen Artikel.